НОВОСТИ
ГЛАВНОЙ ФИГУРОЙ БЫЛ АРБИТР4.05.2005
На третий матч первенства, который состоялся во Владикавказе против местного «Автодора», тренерский штаб «двухтысячников» выставил уже третий вариант обороны своего клуба. К травмированному ещё в Астрахани защитнику Илье Кокореву добавился Денис Кириленко, сломавший руку в одном из игровых эпизодов матча с «Ангуштом» из Назрани, но доигравший, тем не менее, эту встречу до конца. Ещё один игрок, способный усилить защитные порядки краснодарского клуба – Александр Хромыков, в матче против «Автодора» пока остался в резерве. После операции на коленном суставе он уже тренируется в общей группе, но тренеры не спешат подключать его к «боевым действиям». В стартовом протоколе краснодарского клуба в этот раз не оказалось и форварда Сергея Головко, хорошо зарекомендовавшего себя в первых турах первенства. Он тоже травмирован и даже не поехал в поездку. Вместо выбывших из строя игроков на поле вышли новые футболисты. Александр Хорин занял место в обороне вместе с Ходосовым, Панковым и Борисенко. В средней линии на этот матч вышли Максим Шевченко, Павел Дорохин, Александр Сторожук и Сергей Верижников. Оказывать поддержку в атаке форварду Леониду Боеву тренерский штаб «миллениумов» обязал Константина Подкорытова. Накануне игры главный тренер краснодарцев Андрей Юдин попросил своих подопечных внимательнее играть на подступах к своим воротам и «не давать разбежаться» соперникам в центральной части поля, играть с ними более плотно и решительно. В то же время, перед полузащитниками стояла задача быстрой доставки мяча в линию атаки, а также неожиданного завершающего удара, что в условиях мокрого после дождя газона могло бы стать эффективным оружием. Вместе с тем, очень скоро после начала встречи стало ясно, что основными аргументами при достижении победы в этой игре будут не командные задачи, а действия арбитра встречи Павла Кулулаева из Волжского. Второй сезон подряд матчи во Владикавказе у краснодарского клуба проходят по схожему сценарию. И оба раза после этих игр в Москву направляется протест на необъективное судейство. В этот раз без помех со стороны арбитра прошли только первые минуты встречи. В это время наша команда как раз и успела пропустить довольно досадный мяч. В район вратарской площади с левого фланга последовала точная передача, и Аслан Хуриев без особых проблем переправил мяч в ворота Мамедова. «Быстрый гол», пропущенный на выезде, не такая уж катастрофа, тем более для команды умеющей атаковать. Гости перестроили свои порядки, перехватили инициативу и провели ряд довольно острых атак, которые вполне могли стать результативными. Вот тут-то главный арбитр матча Павел Кулалаев и занялся «своим делом». Большинство нарушений со стороны хозяев он просто перестал замечать, тогда как чуть ли не любой отбор мяча игроками гостей он тут же фиксировал, доставая в некоторых случаях ещё и жёлтую карточку. Так в одном из таких невероятных моментов Кулалаев сначала «не заметил» нарушения против Подкорытова, остановленного соперниками с нарушением правил, а затем тут же влепил предупреждение Хорину за чистый отбор мяча (это подтверждает и видеозапись матча) и вдобавок назначил штрафной в опасной близости перед воротами «миллениумов». Впрочем, когда «сдерживающий фактор» судьи срабатывать не успевал, нерасторопно действовали перед воротами уже сами гости. Павел Дорохин, к примеру, мог запросто сравнять счёт, но в выгодной ситуации (которую сам же и создал) он отправил мяч выше перекладины почти с линии вратарской. Во втором тайме, когда краснодарский клуб ещё более усилил натиск, создав один за другим несколько голевых моментов (промахивались из выгодных ситуаций Боев, Борисенко, Чулюканов) в сетке «двухтысячников» оказался ещё один мяч, вызвавший споры. А произошло это так: защитники «Автодора» сильным ударом вынесли мяч подальше от своих ворот в зону, где его получил форвард Танделов. То, что игрок находится в офсайде, видели все – футболисты, болельщики, местные журналисты. Не увидел это только лайнсмен из Майкопа Вадим Манаширов. Отмашки не последовало, и нападающий спокойно увеличил счёт. И опять в игровом плане на поле мало что изменилось. «Краснодар-2000» продолжал удерживать игровое преимущество. После ряда замен в составе нашей команды оно стало ещё более заметным. Удачно на правом фланге начал действовать Роман Церюта, раз за разом на скорости обыгрывавший своих опекунов, да и Киселёв с Чулюкановым постоянно держали в напряжении оборону хозяев. Однако Кулулаев продолжал трактовать развитие матча по-своему. В одном из эпизодов, когда как раз Киселёв явно выходил на ударную позицию, защитники «Автодора» сбили его в штрафной площади. Пенальти? Нет, желтая карточка Киселёву за симуляцию! Ещё момент: мяч, направленный Киселёву в свободную зону, перелетает через защитника Кибирова, который умышленно ловит его рукой! «Фол последней надежды» и удаление? Нет, только предупреждение. Зато чуть позднее, когда в борьбе далеко на фланге, Ходосов останавливает игрока соперников, судья неумолим. Вторая желтая карточка и тут же - красная. Всё увиденное в этом матче третьего тура, который состоялся во Владикавказе, как раз и легло в основу протеста, направленного в ПФЛ для дальнейшей оценки действий главного судьи, ставшего в этом матче, к сожалению, главной действующей фигурой. Разумеется, субъективное судейство исказило истинное соотношение сил в поединке соперников. И всё же «двухтысячникам», вопреки такому развитию событий, было вполне по силам обеспечить для себя в этом выездном матче иной результат. Конечно же, команда, которая стремится играть агрессивно, показывать атакующий футбол, всегда вызывает симпатии. Атаковать краснодарцы любят и умеют, а вот с реализацией голевых моментов – беда. Четыре-пять, а то и шесть не забитых мячей в ходе одного матча – это чересчур. С другой стороны, по мнению специалистов, симптом этот характерен для любого молодого футбольного коллектива. Великий советский и российский тренер Константин Бесков когда-то говорил: «…если есть голевые моменты это уже хорошо, голы обязательно придут. Плохо, это когда нет ни того, ни другого…». В «Спартаке» того времени под руководством Константина Ивановича голы, в самом деле, приходили. Будем верить, что и в нашем случае произойдёт то же самое. Во всяком случае, тренерскому штабу «миллениумов» понятно, на какой игровой элемент у своих подопечных в тренировочном процессе следует обратить особое внимание. Ну а судейская проблема в отечественном футболе, в том числе и на уровне второго дивизиона, к сожалению, как и прежде, остаётся весьма актуальной. |